

Перевод тяжелых тракторов (мощностью от 340 л.с.) в двухтопливный режим с использованием СПГ
Наша компания предлагает профессиональные услуги по переводу тяжелых тракторов (мощностью от 340 л.с.) в двухтопливный режим с использованием сжиженного природного газа (СПГ). Мы специализируемся на комплексных решениях для агропромышленного сектора, помогая сельхозпроизводителям оптимизировать затраты и минимизировать экологический след. Благодаря внедрению передовых технологий и соблюдению строгих стандартов безопасности, мы обеспечиваем надежную работу техники и значительное снижение расходов на топливо.
Почему стоит выбрать перевод тракторов на двухтопливный режим?
Двухтопливный режим работы – это современное решение, позволяющее использовать как традиционное дизельное топливо, так и СПГ. Такой подход особенно актуален для мощных тракторов, которые работают в условиях высоких нагрузок. Рассмотрим основные преимущества:
- Экономическая выгода: использование СПГ позволяет снизить затраты на топливо до 30%.
- Экологичность: выбросы CO2 уменьшаются на 25%, а уровень NOx снижается на 80%.
- Увеличение ресурса двигателя: благодаря более чистому сгоранию топлива увеличивается срок службы мотора.
- Автономность: возможность использования двух видов топлива обеспечивает гибкость в работе.
Технические особенности перевода тракторов на двухтопливный режим
Перевод тяжелых тракторов на работу с СПГ требует точного инженерного подхода. Мы используем современные технологии и оборудование, чтобы обеспечить максимальную эффективность процесса. Вот ключевые этапы:
-
Оценка технических характеристик трактора:
- Мощность двигателя (от 340 л.с.).
- Тип топливной системы.
- Совместимость с СПГ.
-
Монтаж оборудования для работы с СПГ:
- Установка баков для хранения сжиженного газа.
- Интеграция газовых форсунок и клапанов.
- Настройка электронного блока управления (ЭБУ).
-
Тестирование и калибровка:
- Проверка производительности двигателя.
- Оптимизация соотношения дизельного топлива и СПГ.
- Обеспечение соответствия стандартам безопасности и экологии.
Сферы применения двухтопливных тракторов
Тракторы, переведенные в двухтопливный режим, находят широкое применение в различных отраслях сельского хозяйства. Основные направления:
- Обработка почвы: вспашка, культивация, дискование.
- Посевные работы: использование сеялок и посадочных комплексов.
- Транспортировка грузов: перевозка урожая и сельхозтехники.
- Уборочные работы: сбор зерновых, кукурузы и других культур.
Сравнительный анализ: дизель vs. двухтопливный режим
Критерий | Дизель | Двухтопливный режим (дизель + СПГ) |
---|---|---|
Затраты на топливо | Высокие | На 20-30% ниже |
Экологичность | Высокий уровень выбросов | Снижение выбросов CO2 на 25% |
Ресурс двигателя | Зависит от качества топлива | Увеличен за счет чистого горения |
Автономность работы | Ограниченная | Гибкая система с двумя видами топлива |
Почему именно СПГ?
Сжиженный природный газ (СПГ) – это перспективное топливо, которое становится все более популярным в сельском хозяйстве. Его преимущества включают:
- Высокую энергоэффективность: СПГ обладает высокой теплотворной способностью.
- Доступность: развитая инфраструктура поставок СПГ позволяет легко организовать его использование.
- Экологичность: минимальные выбросы вредных веществ делают его идеальным выбором для "зеленого" сельского хозяйства.
Как заказать услугу?
Чтобы перевести ваш трактор в двухтопливный режим, свяжитесь с нашими специалистами. Мы предоставляем полный комплекс услуг, включая:
- Консультации по подбору оборудования.
- Профессиональный монтаж и настройку.
- Гарантийное обслуживание.
Расход топлива при использовании СПГ на примере John Deere 8310R
средний расход л./ Га |
|||
---|---|---|---|
вспашка |
культивация |
глубокорыхление |
|
Стандартный расход |
31 |
48 |
24 |
Расход ДТ при переводе (20%) |
6,2 |
9,6 |
4,8 |
Расход СПГ при переводе (80%) |
24,8 |
38,4 |
19,2 |
Таким образом, при средней стоимости дизельного топлива 50 руб. литр и СПГ 30 руб. кг, получаем следующие затраты:
средний расход руб./ Га | |||
---|---|---|---|
вспашка |
культивация |
глубокорыхление |
|
Стандартный расход |
1550 |
2400 |
1200 |
Расход ДТ при переводе (20%) |
310 |
480 |
240 |
Расход СПГ при переводе (80%) |
638,9 |
989,2 |
494,6 |
Исходя из получившихся результатов сложим расход ДТ и СПГ и посчитаем экономию затрат на 1 Га:
Экономия руб./ Га | ||
---|---|---|
вспашка |
культивация |
Глубокорыхление |
601,1 |
930,8 |
465,4 |
Экономия при использовании СПГ – 37,8%
Расчет экономической целесообразности перевода техники на СПГ
Наименование | Расход ДТ, л | Стоимость | Расход ДТ, переводе на СПГ (20%) | Расход СПГ (80%) | Итого экономия при использовании СПГ |
---|---|---|---|---|---|
Трактор Case IH Puma 155 1965УТ58 211076972 |
12255 |
612 750 ₽ |
122 550 ₽ |
252 561 ₽ |
237 639 ₽ |
Трактор Case IH Puma 155 1966УТ58 211076974 |
12255 |
612 750 ₽ |
122 550 ₽ |
252 561 ₽ |
237 639 ₽ |
Трактор Case IH Steiger 500 8486УТ58 211105242 |
88847,6 |
4 442 380 ₽ |
888 476 ₽ |
1 831 042 ₽ |
1 722 862 ₽ |
Трактор Case IH Steiger 500 1967УТ58 211076794 |
120009,7 |
6 000 485 ₽ |
1 200 097 ₽ |
2 473 256 ₽ |
2 327 132 ₽ |
Трактор Challenger MT 865 B 3980УТ58 000050450 |
150902,19 |
7 545 110 ₽ |
1 509 022 ₽ |
3 109 913 ₽ |
2 926 175 ₽ |
Трактор Challenger MT 865 Е 1952УТ58 211070764 |
116430,88 |
5 821 544 ₽ |
1 164 309 ₽ |
2 399 501 ₽ |
2 257 734 ₽ |
Трактор John Deere 7820 2123РК58 000050420 |
12255 |
612 750 ₽ |
122 550 ₽ |
252 561 ₽ |
237 639 ₽ |
Трактор John Deere 7820 2124РК58 000050422 |
12255 |
612 750 ₽ |
122 550 ₽ |
252 561 ₽ |
237 639 ₽ |
Трактор John Deere 7820 2125РК58 000050421 |
12255 |
612 750 ₽ |
122 550 ₽ |
252 561 ₽ |
237 639 ₽ |
Трактор John Deere 8295 R 1957УТ58 211070975 |
97733,25 |
4 886 663 ₽ |
977 333 ₽ |
2 014 165 ₽ |
1 895 165 ₽ |
Трактор John Deere 8420 2126РК58 000050425 |
39524,68 |
1 976 234 ₽ |
395 247 ₽ |
814 556 ₽ |
766 431 ₽ |
Трактор John Deere 8420 2128РК58 000050427 |
44967,52 |
2 248 376 ₽ |
449 675 ₽ |
926 727 ₽ |
871 974 ₽ |
Трактор John Deere 8420 2129РК58 000050423 |
24807,05 |
1 240 353 ₽ |
248 071 ₽ |
511 244 ₽ |
481 038 ₽ |
Трактор John Deere 8430 1944УТ58 000052074 |
82134,64 |
4 106 732 ₽ |
821 346 ₽ |
1 692 696 ₽ |
1 592 689 ₽ |
Трактор John Deere 8430 1976УТ58 000008849 |
44372,45 |
2 218 623 ₽ |
443 725 ₽ |
914 463 ₽ |
860 435 ₽ |
Трактор John Deere 8430 1981УТ58 000050428 |
89499,02 |
4 474 951 ₽ |
894 990 ₽ |
1 844 467 ₽ |
1 735 493 ₽ |
Трактор John Deere 8430 1982УТ58 000050418 |
54581,34 |
2 729 067 ₽ |
545 813 ₽ |
1 124 856 ₽ |
1 058 398 ₽ |
Трактор John Deere 8430 3112УЕ58 000008829 |
69767,57 |
3 488 379 ₽ |
697 676 ₽ |
1 437 826 ₽ |
1 352 877 ₽ |
Трактор John Deere 8430 5391АУ04 000052076 |
66213,8 |
3 310 690 ₽ |
662 138 ₽ |
1 364 587 ₽ |
1 283 965 ₽ |
Трактор John Deere 8430 5393АУ04 000052075 |
64143,63 |
3 207 182 ₽ |
641 436 ₽ |
1 321 923 ₽ |
1 243 822 ₽ |
Трактор John Deere 8430 8744РК58 000008842 |
24963,62 |
1 248 181 ₽ |
249 636 ₽ |
514 470 ₽ |
484 075 ₽ |
Трактор John Deere 8430 9897РК58 000050417 |
56778,78 |
2 838 939 ₽ |
567 788 ₽ |
1 170 143 ₽ |
1 101 009 ₽ |
Трактор Case IH Puma 155 7252УТ58 211096051 |
12255 |
612 750 ₽ |
122 550 ₽ |
252 561 ₽ |
237 639 ₽ |
Трактор Case IH Puma 155 7253УТ58 211096035 |
12255 |
612 750 ₽ |
122 550 ₽ |
252 561 ₽ |
237 639 ₽ |
Трактор John Deere 8295 R 7250УТ58 211096029 |
77001,95 |
3 850 098 ₽ |
770 020 ₽ |
1 586 918 ₽ |
1 493 160 ₽ |
Трактор John Deere 8420 7241УТ58 211095983 |
47309,57 |
2 365 479 ₽ |
473 096 ₽ |
974 993 ₽ |
917 389 ₽ |
Трактор John Deere 8430 7245УТ58 211095984 |
61201,7 |
3 060 085 ₽ |
612 017 ₽ |
1 261 294 ₽ |
1 186 774 ₽ |
Трактор John Deere 8430 7246УТ58 211095955 |
66932,33 |
3 346 617 ₽ |
669 323 ₽ |
1 379 395 ₽ |
1 297 898 ₽ |
Трактор John Deere 8430 7249УТ58 211095956 |
70454,78 |
3 522 739 ₽ |
704 548 ₽ |
1 451 988 ₽ |
1 366 203 ₽ |
Трактор Case IH Magnum 340 7861УЕ58 211031577 |
51784,66 |
2 589 233 ₽ |
517 847 ₽ |
1 067 220 ₽ |
1 004 167 ₽ |
Трактор Case IH Magnum 340 7862УЕ58 211031186 |
48701,59 |
2 435 080 ₽ |
487 016 ₽ |
1 003 681 ₽ |
944 382 ₽ |
Трактор Case IH Puma 155 1906УТ58 211065841 |
12255 |
612 750 ₽ |
122 550 ₽ |
252 561 ₽ |
237 639 ₽ |
Установка по утилизации сельскохозяйственных отходов
Современное органическое земледелие, основанное на использовании только органических удобрений, часто оказывается затратно и нетехнологично. Для их производства требуется сырье, а также большая масса органических материалов и возможность их переработки. Кроме того, доставка удобрений в навальном виде негативно сказывается на их качестве и эффективности.
